Cinayet Davasında Çelişkili İfadeler ve Yeni Detaylar

Diyarbakır’da, sekiz yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili devam eden davada, aile fertlerinin çelişkili ifadeleri davanın seyrini etkileyen bir boyut kazandı. Olayla ilgili olarak anne Yüksel Güran, abi Enes Güran, amca Salim Güran ve cinayeti örtbas etmekle suçlanan Nevzat Bahtiyar mahkeme salonunda hazır bulundu. Yaklaşık 14 saat süren ilk duruşmanın ardından, ikinci günde tanıklar ifadeye çağrıldı. Bu süreçte, önceki ifadelerdeki tutarsızlıklar nedeniyle mahkemede yeni açıklamalar yapıldı. Mahkeme salonunda gergin anlar yaşanırken, sanıkların ve tanıkların ifadeleri karmaşık bir tablo çizdi.

Abi Baran Güran ve İfadeleri

İfade vermek için ilk kürsüye çıkan Narin’in abisi Baran Güran, kardeşinin Nevzat Bahtiyar tarafından kaçırıldığını iddia etti. Ayrıca Baran, daha önceki ifadelerinde şiddet gördüğünü belirterek, bu yüzden gerçekleri farklı bir şekilde aktardığını savundu. Cinayetle ilgili önemli delillerin karartılmak istendiğini öne sürerek, diğer sanıkları da suçlayan Baran, olayın baş sorumlusu olarak Bahtiyar’ı işaret etti. Mahkeme sırasında davaya dair kesin bir bilgiye ulaşılamasa da bu çelişkili ifadeler davanın karmaşıklığını daha da artırdı.

Tanık İfadelerinde Tutarsızlık

Tanıkların ifadeleri sırasında en dikkat çeken nokta, önceki beyanların mahkemede değişmesi oldu. Narin’in akrabalarından biri olan Birsen Güran, ilk ifadesinde amcası Salim Güran’ın yönlendirmesiyle Narin’i kaybolduğu gün 17.40’ta gördüğünü iddia etmişti. Ancak mahkemede bu ifadesini düzelterek, aslında kendisini yanlış ifade ettiğini ve olayın bu şekilde olmadığını belirtti. Ayrıca Birsen’in, olayın ayrıntıları hakkında konuşurken duygusal anlar yaşadığı gözlemlendi.

Diğer bir tanık olan Maşallah Güran ise, 17.40’ta gelen kişinin Narin değil, Mina olduğunu ve yanlış anlaşılma nedeniyle Narin ile karıştırdığını dile getirdi. Mahkemede yargıcın “Herkes her şeyi biliyor, beni konuşturmayın” şeklinde sözleri hatırlatması üzerine Maşallah bu iddiayı da reddetti.

Nevzat Bahtiyar'ın Eşi: “Nevzat Suçu Üstlenmeye Zorlandı”

Nevzat Bahtiyar’ın eşi Gazal Bahtiyar ise kocasının bu cinayeti üstlenmesi için aile tarafından maddi ve manevi vaatlerde bulunulduğunu ileri sürdü. Eşinin, kendisine tarla ve para teklif edilerek suçu üstlenmeye zorlandığını belirten Gazal, ailesi tarafından yalnız bırakıldığını ifade etti. Gazal’ın ifadesi, mahkeme salonunda büyük yankı uyandırdı.

Aile İçi Çatışmalar ve Gizemli Toplantılar

Hakim, Baran Güran’ın ifadesi sırasında ailenin bazı gizli toplantılar yaptığını ve Narin’in ölümünden önce amcanın evine gizli kamera yerleştirildiğini belirtti. Ancak Baran, bu iddiaları reddederek, “Gizli toplantı evde yapılmaz” şeklinde bir savunmada bulundu. Ayrıca hakim, cinayetin arkasında aile içi çekişmelerin olup olmadığı yönündeki sorulara odaklanarak, aile bireyleri arasındaki ilişkilerin incelenmesine dikkat çekti.

Duruşmada söz alan Diyarbakır Barosu avukatı Nahit Eren, Narin’in otopsi raporuyla ilgili bazı detaylar paylaştı. Bu sırada Narin’in babası Arif Güran duygusal anlar yaşadı ve “Kızım katledilmiş, beni de öldürün” diyerek tepkisini dile getirdi. Fenalaşan baba, mahkeme salonundan ambulansla hastaneye kaldırıldı. Baba Arif Güran’ın tepkisi, mahkeme salonunda tansiyonun yükselmesine sebep oldu.

Çocukların İfadeleri ve Yeni Çelişkiler

Mahkeme sırasında ifadeye çağrılan 18 yaşından küçük çocuklar, SEGBİS sistemiyle duruşmaya uzaktan bağlandı. Çocukların ifadeleri, psikolog eşliğinde alındı. Narin’in kardeşi M.E.G., abisi Enes’in vücudundaki ısırık izleri hakkında bir şey bilmediğini söyledi. Ayrıca, Salim Güran’ın kızı G.G., Enes’in evlerine hiç gelmediğini ifade etti.

Maşallah Güran’ın kızı M.G. ise, Narin’in kaybolduğu gün yaşanan gergin anları anlatarak, annesiyle Narin’in teyzesi arasında sözlü bir tartışma yaşandığını ve kendisinin bu duruma tepki gösterdiğini belirtti.

Sanıklardan Yeni İtiraflar ve İnkarlar

Amca Salim Güran’ın işçisi Selim Atasoy, ilk ifadesinde Salim’in bacaklarının ıslak olduğunu belirtmişti; ancak mahkemede bu ifadeyi reddetti. Atasoy, Salim’in kendisinden veya oğlundan hiçbir şey istemediğini ifade etti. Ayrıca, tanık olarak dinlenen Ramazan Atasoy ise mahkemede tanıklık yapmayı reddetti.

Mahkemede Kadınlar Arası Gerginlik İddiaları

Başkan Yardımcısı Hakkında Terör Bağlantısı İddiası Başkan Yardımcısı Hakkında Terör Bağlantısı İddiası

Mahkeme Başkanı, davanın sonlarına doğru Narin’in anneannesi Remziye Cabaş’ın ifadesini almak üzere kürsüye çağırdı. Cabaş, ailede kadınlar arasında yaşandığı iddia edilen tartışmalara şahit olmadığını ifade etti.