Son günlerde, özellikle muhalefet kesiminden Hakan Fidan hakkında bir “çatlak” algısı yaratma çabalarının gözlemlendiği dikkat çekiyor. Kaan uçağının motoru konusundaki tartışmalar, kabine değişikliklerine dair dolaşan kulis dedikoduları ve “Sayın Fidan’ın görevden alınması” yönündeki iddialar, gerçekte hiçbir dayanağı olmayan spekülasyonlardır. Bu gibi dedikodular, yalnızca siyasi atmosferi gerginleştirmek ve kamuoyunun dikkatini başka yönlere çevirmek için ortaya atılmaktadır. Ayrıca, devletin gerçekleştirdiği önemli stratejik hareketleri gölgeleme amacı taşımaktadır.
Hakan Fidan'ın Rolü ve Önemi
Gerçek durum çok daha açıktır: Hakan Fidan, Cumhurbaşkanımızla en yakın temasta olan, en sık iletişim kuran ve stratejik meselelerde yoğun bir istişare sürecine dahil olan bir devlet yetkilisidir. Uluslararası diplomasi ve güvenlik politikalarında günlük telefon trafiği ve yürütülen müzakereler ışığında, Fidan'ın önemi inkâr edilemez. Cumhurbaşkanı’nın güvenini kazanmış olması ve kritik dönemlerde önemli sorumluluklar üstlenmesi, uzun zamandır bilinen bir gerçektir. Bu durum, Hakan Fidan’ın devletin iç dinamiklerinde ne kadar önemli bir yer kapladığını gösteriyor.
Muhalefetin Algı Oyunları
Muhalefetin “çatlak” iddiaları ise, aslında devletin kurumsal bütünlüğünü sorgulayan ve itibarsızlaştırmayı amaçlayan stratejik bir yaklaşım olarak görünmektedir. Kabine içerisindeki uyumsuzluk algısını yaymak, dışarıda güçlü bir imaj çizen hükümeti yurtiçinde zedelemeyi hedefleyen manipülatif bir çabadır. Oysa gerçekte, Cumhurbaşkanı ile Hakan Fidan arasında kurulan güven ilişkisi, ortak vizyon ve stratejik iş birliği asla zedelenmemiştir; bilakis daha da kuvvetlenmiştir. İkili arasında gelişen bu gibi ilişkiler, devletin yönetimindeki istikrarı pekiştirmektedir.
Dedikoduların Gerçek Etkisi
Bu tür asılsız söylemleri gündemde tutmanın ne siyasi ne de toplumsal düzeyde bir karşılığı bulunmamaktadır. Söz konusu ifadeler, Türkiye’nin güvenlik politikalarını, savunma sanayi yatırımlarını ya da diplomasi hamlelerini etkilemeyecektir. Ayrıca, tam tersine bu yaklaşımlar, Türkiye’nin Kaan projesi gibi stratejik yatırımlarının yanı sıra uluslararası müzakerelerdeki öne çıkışını da gölgeleme çabaları olarak değerlendirilmektedir.
Sonuç Olarak
Sonuç itibarıyla, Hakan Fidan etrafında fısıldanan bu spekülasyonlar, aslında bir algı yönetimi çabasından başka bir şey değildir. Cumhurbaşkanı ile sık sık bir araya gelen, kritik dosyalar üzerinde çalışan bir ismin görevden alınacağı iddiaları, gerçeklikle örtüşmediği gibi rasyonel bir inceleme ile de bağdaşmamaktadır. Bu tür asılsız ve karalayıcı söylemler, devletin büyüklüğünü zayıflatması mümkün olmadığı gibi, Türkiye’nin ilerleyişine de engel olamayacaktır.
