Belediyelerde Usulsüzlük Gölgesi: Etkinlik ve Harcama İddiaları
Ankara ve İstanbul büyükşehir belediyelerinde usulsüz harcama iddialarına ilişkin soruşturmalar genişliyor. Beykoz Belediyesi’nde yapılan üç konser ve Tuzlaspor hisselerinin devri sürecinde yaşanan harcama usulsüzlükleri iddiaları da inceleme altına alındı.
Ankara ve İstanbul’da Soruşturmalar
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin düzenlediği konserlerde usulsüz harcamalar yapıldığına yönelik ihbarlar üzerine harekete geçti. Başsavcılık, etkinliklerin kamu zararına yol açıp açmadığını araştırıyor.
Benzer bir soruşturma İstanbul'da da başlatıldı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) çeşitli etkinliklerde şeffaf olmayan harcamalar gerçekleştirdiği iddiaları üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı resen soruşturma başlattı. İçişleri Bakanlığı müfettişleri ile koordineli yürütülen bu incelemeler, kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığını mercek altına almayı hedefliyor.
Beykoz Belediyesi’nde de Usulsüzlük İddiaları
Soruşturmaların odak noktalarından biri de Beykoz Belediyesi oldu. Yaklaşık 20 milyon lira bedelle düzenlenen üç konser ve Tuzlaspor hisselerinin Beykoz 1908 Spor Kulübü’ne devri sırasında yaşanan harcama usulsüzlükleri gündeme geldi.
Savcılık, söz konusu işlemlerin kamu kaynaklarını zarara uğratıp uğratmadığını tespit etmek amacıyla İçişleri Bakanlığı’ndan müfettiş talebinde bulundu.
Belediyelerin SGK Borçları Korkutuyor
Türkiye genelinde belediyelerin Sosyal Güvenlik Kurumu'na (SGK) olan prim borçlarının toplamı 150 milyar lirayı buldu. En borçlu ilk beş belediyenin tamamının CHP'li olduğu ortaya çıktı. İzmir, Ankara ve İstanbul büyükşehir belediyelerinin borçları sırasıyla 9,6 milyar TL, 8,4 milyar TL ve 5,9 milyar TL’ye ulaştı. Bu tablo, CHP'li belediyelerin toplam borcun yüzde 67,5'ini oluşturduğunu gösteriyor.
Sayıştay Raporunda Usulsüzlük Detayları
Sayıştay’ın raporlarına yansıyan bulgular da dikkat çekiyor. İBB Kültür AŞ'nin son dört yılda etkinlikler ve konserler için 3 milyar 155 milyon TL bütçe ayırdığı iddia edildi. Raporda, bazı konser ihalelerinin adrese teslim şekilde düzenlendiği ve rekabet ortamının engellendiği belirtildi.
Bir ihalede sanatçı ya da performans gruplarına 2 milyon TL kaşe bedeli ödeneceği ifade edilmesine rağmen, hangi sanatçıların bu kapsamda hizmet vereceği açıkça belirtilmemişti. Bu durum, şeffaflık ve maliyet hesaplamalarını zora sokarak kamu kaynaklarının etkin kullanımını sorgulattı.
Adrese Teslim Konserler ve Yüksek Bedeller
Sayıştay raporunda konserlerle ilgili yapılan eleştiriler, etkinlik maliyetlerinin şeffaf bir şekilde açıklanmamasını içeriyor. Özellikle hangi sanatçıların hangi kriterlere göre seçildiği belirtilmediği için rekabet ortamı zarar görüyor. Bu durum, kamu ihalelerindeki şeffaflık ilkesine aykırı olarak değerlendiriliyor.
