İzmir’in Torbalı ilçesinde 30 Haziran 2023 tarihinde meydana gelen tüp patlamasında 5 kişi hayatını kaybetti, 63 kişi yaralandı. Olayla ilgili görülen davada lokantanın sahibi G.K., mahkeme tarafından tahliye edildi. Duruşmada, G.K. kendisini savunarak suçsuz olduğunu ifade etti ve sorumluluğu Torbalı Belediyesi'ne atfetti.
Patlama Detayları ve Sonuçları
Patlama, Ayrancılar Mahallesi Barış Manço Caddesi'nde şırdan satışı yapılan iş yerinde gerçekleşti. Olay sonucunda Ruken Çağur (31), Evin Aslan (36), Birgül Sarsılmaz (44), Havin Ergin (17) ve Dilek Bağ (24) yaşamını yitirirken, 63 kişi de çeşitli yaralarla hastanelere kaldırıldı. Patlamanın etkisiyle olay yerindeki bina ve çevresindeki 10 bina hasar gördü. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na bağlı ekipler, hasar tespit çalışmaları başlattı ve bu süreçte iki müfettiş soruşturma yürüttü.
Soruşturma ve Gözaltılar
Patlamanın nedenine dair yürütülen soruşturma kapsamında, tüp değiştirdiği öne sürülen M.K. ve G.K. jandarma tarafından gözaltına alındı. Her iki şüpheli, jandarmadaki işlemlerinin ardından mahkemeye çıkarıldı ve tutuklandı. Olayla ilgili yapılan incelemelerde, patlamanın yaşandığı iş yerinin 6 aydır ruhsatsız olduğu belirlendi. Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklar hakkında "taksirle birden fazla insanın ölümüne ya da yaralanmasına neden olma" suçlamasıyla 15'er yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırladı.
Duruşma Süreci ve Tanık İfadeleri
Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuklu sanık G.K. SEGBİS aracılığıyla ifade verdi. Tüpü değiştirdiği iddia edilen M.K. ile hayatını kaybedenlerin yakınları duruşmaya katılırken, tüp firmasının Ege bölge sorumlusunun duruşmaya katılmadığı gözlemlendi. Eski işletmeci G.B. tanık olarak ifade vererek, iş yerini M.K.'ye devrettiğini ve firmanın herhangi bir eğitim zorunluluğu belirtmediğini aktardı. G.B., sanayi tipi tüplerin yalnızca sanayi faaliyetleri yürüten işletmelerde kullanılabileceğini vurguladı ve M.K.'nin daha önce tüpçülük yapmadığını bildiğini belirtti.
Sanıkların Savunmaları ve Mahkeme Kararı
Cumhuriyet savcısı, bilirkişi raporlarında bazı soru işaretleri bulunduğunu belirterek ek rapor alınması gerektiğini savundu. Sanık G.K., patlamanın tüpten kaynaklanan gaz kaçağından meydana geldiğini iddia ederek, "Ben de orada ölebilirdim. Belediye, tüpü gördü ama herhangi bir müdahalede bulunmadı. En suçsuz kişi benim" dedi. Sanık M.K. ise suçlamaları reddederek, "Tüpü kusursuz şekilde teslim ettim. Tek suçum tüp değiştirme belgemin olmayışıdır" şeklinde konuştu.
Mahkeme heyeti, tahliye talebini değerlendirerek G.K.’nin tahliyesine, yurt dışına çıkış yasağı ve konutu terk etmeme şartıyla adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verdi. Diğer sanık M.K.’nin tutukluluk halinin devamına hükmedildi. Dava, eksikliklerin tamamlanması amacıyla ileri bir tarihe ertelendi.
