İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, sosyal medya fenomeni Özlem Altınok Öz ile eşi Tayyar Taylan Öz ve şirket ortağı İbrahim Karaorhanlı hakkında önemli bir dava açtı. Dava, mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek suçlamasıyla, sanıklar için 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep edilmesiyle sonuçlandı.
İddianame ve Soruşturma Süreci
İddianamede, Özlem Altınok Öz ve Tayyar Taylan Öz’ün sosyal medya üzerinden ilgi çekici içerikler paylaşarak geniş bir takipçi kitlesi oluşturduğu, bu sayede sahte bir marka imajı yarattıkları belirtiliyor. İddialara göre, bu kişiler, gerçek piyasa değeri olmayan düşük maliyetli ürünleri, sahte marka algısıyla yüksek fiyatlarla satışa sunmakta. Bu durumun kamuoyuna yansımasıyla birlikte çeşitli ihbarlar üzerine başlatılan soruşturma, Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından yürütüldü.
Mali Suçlar ve Takipsizlik Kararı
Soruşturma sürecinde, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından hazırlanan raporda, sanıkların ve şirketlerinin suç işlemek amacıyla bir araya geldiğine dair yeterli delil bulunmadığı aktarıldı. Özellikle, sanıkların yöneticisi olduğu Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri Ltd. Şti.'nin e-ticaret kanalı aracılığıyla gerçekleştirdiği kozmetik ürün satışlarının yasal çerçevede olduğu ifade edildi. Yine, sanıkların yasal bahis, kumar siteleri ve kripto borsa şirketleriyle yoğun iletişim kurduğu yönündeki iddialar da MASAK raporunda çürütüldü.
Vergi Kaçakçılığı İddiaları
Ancak, iddianamede Medelina şirketiyle ilgili yürütülen vergi incelemesinin sonucunda, vergi suçu raporu hazırlandığı ve sanıkların vergi kaçakçılığı suçlamasıyla karşı karşıya kaldığı bilgisi yer aldı. Bu bağlamda, sanıkların vergi kaçakçılığı nedeniyle kamuya 10 milyon lira zarar verdiği ve bu zararın cezasının 51 milyon lira olduğu ifade edildi. Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçunun, yapılan incelemelerde öncül bir suç olarak kabul edildiği vurgulandı.
Mahkeme Süreci ve Beklentiler
İddianame, Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ve sanıkların 19 Kasım’da hakim karşısına çıkması bekleniyor. Bu süreçte, soruşturma kapsamında 3 şirkete kayyum atanması kararlarının da devam ettiği belirtildi. Sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları reddettikleri, ancak kamu davası açmak için yeterli delil bulunduğu ifade ediliyor. Bu davanın sonuçları, sosyal medya fenomenlerinin ticari faaliyetleri ve topluma olan etkisi açısından dikkatle izleniyor.
