CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin davada yargı süreci yeni bir aşamaya geçti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin “mutlak butlan” kararı, tarafların temyiz başvurularının ardından Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin ön incelemesine alındı.
Anadolu Ajansının 26 Temmuz tarihli haberine göre Yargıtay, dosyaya esas numarası vererek kayıt işlemini tamamladı. Ön inceleme sırasında dosyada usule ilişkin bir eksiklik bulunmaması halinde sonraki aşamada esastan temyiz incelemesine geçilecek. Yargıtayın vereceği karar, kurultaya ilişkin uyuşmazlık bakımından belirleyici olacak.
Ancak sürecin geldiği nokta konusunda önemli bir ayrım bulunuyor: Yargıtay henüz Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin kararını onamadı ya da bozmadı. “Ön inceleme”, temyiz dosyasının esası hakkında verilmiş yeni bir karar anlamına gelmiyor.
Yargıtay’da şu anda ne oluyor?
Dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ulaşmasının ardından ilk olarak kayıt işlemi yapıldı ve bir esas numarası verildi. Ardından dosya ön inceleme aşamasına geçirildi.
Bu aşamada temyiz incelemesinin gerçekleştirilebilmesi için gerekli koşullar ve dosyanın durumu değerlendirilecek. Anadolu Ajansının aktardığı bilgiye göre eksiklik tespit edilmezse dosya daha sonra esastan incelenecek ve “mutlak butlan” konusundaki temyiz süreci sonuçlandırılacak.
Dolayısıyla bugün ortaya çıkan yeni gelişme, CHP kurultayına ilişkin dosyada Yargıtay incelemesinin fiilen başlamış olması.
Davanın merkezinde 38. Olağan Kurultay var
Hukuki sürecin merkezinde CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı bulunuyor.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinin daha önce verdiği kararı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, 21 Mayıs 2026’da kurultayın “mutlak butlan” nedeniyle geçersiz olduğuna hükmetmişti.
İstinaf Dairesi, 38. Olağan Kurultay’ın ardından gerçekleştirilen olağan ve olağanüstü kurultaylar ile bu süreçte alınan kararlar hakkında da hükümsüzlük kararı vermişti.
Kararda, 38. Olağan Kurultay öncesindeki duruma dönülmesine; kurultay öncesi Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile ilgili parti organlarının görevlerine devam etmesine hükmedilmişti.
Ayrıca Özgür Özel ile kurultay sonrasında göreve gelen parti yönetimi hakkında tedbiren görevden uzaklaştırma kararı verilmişti. Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay’a temyiz yolunun açık olduğu da hükümde belirtilmişti.
“Mutlak butlan” kararının gerekçesinde ne vardı?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin gerekçeli kararında, 38. Olağan Kurultay’a ilişkin değerlendirmeler de yer almıştı.
Daire, kurultay sürecine yönelik dosyadaki iddia ve tespitleri değerlendirerek “delege iradesinin fesada uğratıldığı” kanaatine varmış ve kurultayın kanunun emredici hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle “mutlak butlan” kapsamında değerlendirilmesine karar vermişti.
Bu değerlendirmeler, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının gerekçesini oluşturuyor. Yargıtayın şimdi yapacağı temyiz incelemesinde ise söz konusu kararın hukuka uygunluğu değerlendirilecek.
Ön inceleme kararı ne anlama gelmiyor?
CHP kurultay davasıyla ilgili yeni aşamanın sosyal medyada farklı yorumlara konu olması mümkün. Ancak Yargıtayın dosyayı ön incelemeye alması;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı, bozulduğu veya yeni bir genel başkanlık kararı verildiği anlamına gelmiyor.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi henüz uyuşmazlığın esasına ilişkin nihai değerlendirmesini açıklamadı. Bu nedenle temyiz sonucu belli olmadan “Yargıtay kurultayı iptal etti”, “kararı bozdu” veya benzeri kesin ifadeler kullanılması hukuki sürecin mevcut durumunu yansıtmaz.
Bundan sonra ne olacak?
Ön incelemede gerekli koşulların tamam olduğu belirlenirse dosya esastan incelenecek.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin temyiz incelemesi sonucunda vereceği karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin “mutlak butlan” hükmüne ilişkin yargı sürecinin sonraki yönünü belirleyecek.
Haberin hazırlandığı saat itibarıyla Yargıtay tarafından esasa ilişkin yeni bir karar açıklanmış değil. Sürecin bundan sonraki aşamasında Yargıtaydan gelecek karar ve ilgili resmî açıklamalar takip edilecek.
